Vergelijking RDI en EMF kaart
Validatie van meetresultaten aan de hand van officiële RDI metingen
Inleiding
Het RDI (Rijksdienst Digitale Infrastructuur) voert metingen uit om de stralingsniveaus in Nederland te controleren. Jaarlijks worden ongeveer 200 metingen gedaan op verschillende locaties. EMF kaart NL heeft de meetresultaten van het RDI vergeleken met eigen metingen. Op zes locaties zijn er metingen uitgevoerd door zowel RDI als EMF kaart NL. De meeste van deze resultaten komen goed overeen.
Ondanks de verschillen in apparatuur en methodiek bevestigen de metingen elkaars bevindingen in grote lijnen.
Voorlichtingsmetingen RDI
Het RDI doet steekproefmetingen en voorlichtingsmetingen. Bij steekproeven wordt alleen de gemiddelde straling genoteerd. Dit getal is interessant voor de natuurkundigen. De biologen willen ook de maximale piekwaarde weten, aangezien deze verantwoordelijk geacht wordt voor de biologische schade die zou kunnen ontstaan. De maximale piekwaarde wordt door het RDI alleen genoteerd in de rapporten voor voorlichtingsmetingen.
Het RDI heeft tussen 2021 en 2024 van 40 voorlichtingsmetingen een rapport opgemaakt.
RDI Methodiek
- Apparatuur Narda NBM 550
- Frequentiebereik 100 KHz - 6 GHz
- Positie Eén vast punt op statief
- Hoogte Vaste hoogte 1.80m
- Duur 6 minuten continu
- Meting 1x gemiddelde en maximale piekwaarde
EMF kaart Methodiek
- Apparatuur Safe and Sound Pro II
- Frequentiebereik 200 MHz - 8 GHz
- Positie Vier punten van een kruising
- Hoogte Ongeveer op 1.60- 1.80m
- Duur 4 x 1,5 = 6 minuten
- Meting 4x gemiddelde en maximale piekwaarde
Verschil in methodiek
Voor een meting van het RDI wordt op één positie 6 minuten de aanwezige straling rondom gemeten. Hierbij wordt de meter op een houten statief gezet op een hoogte van 1.80 meter. Voor een meting van de EMF kaart wordt op vier hoekpunten van een kruising een rondom-meting gedaan. De totale tijdsduur beslaat ongeveer 1 tot 1,5 minuut per hoekpunt, 4 tot 6 minuten in totaal. De medewerker houdt de meter met gestrekte arm van zich af, op ongeveer 1.60 tot 1.80 meter hoogte
In het frequentiespectrum meet het RDI meer aan de onderkant (> 100 KHz) en EMF kaart iets meer aan de bovenkant (< 8 GHz). In hoogte en tijd ontlopen de methodes elkaar niet veel.
Verschil in meetpunten
Het grote verschil in methodiek zit in de meetpunten. Het RDI kiest een vast punt voor de meting. EMF kaart kiest vier hoekpunten van een kruising. De methode van het RDI kan ervoor zorgen dat posities gekozen worden die juist hoge of lage waardes geven, bijvoorbeeld in het zicht van een mast. Bij de methode van EMF kaart is dat niet mogelijk. Omdat er altijd vier hoekpunten gemeten worden, is er veel minder sjoemelruimte. Het kan zijn dat één hoekpunt in het zicht van een mast hoge waardes geeft, maar zelden zal dat bij alle vier de hoekpunten zo zijn. De methode zorgt daarmee voor een eerlijker en evenwichtiger beeld van het meetpunt dan de methode van het RDI.
Vergelijking op zes locaties
In de periode 2021-2024 zijn er op zes locaties metingen uitgevoerd door zowel RDI als EMF kaart NL. Hieronder worden de resultaten per locatie weergegeven.
Waagplein in Sneek
De afstand ten opzichte van de antenne installatie is vergelijkbaar. Even ver van de mast en met vergelijkbare bebouwing en zichtlijnen. Beide metingen vonden plaats in de tweede helft van 2023. De maximale piekwaarde van RDI en EMF kaart liggen dichtbij elkaar.
| RDI (aug 2023) | EMF Kaart (sep 2023) | |
|---|---|---|
| AVG | 3.800 μW/m² | 1.685 μW/m² |
| MAX | 15.200 μW/m² | 19.525 μW/m² |
Maximale piekwaarde vergelijkbaar in zelfde range.
Grote Markt in Groningen
De positie van de metingen is hier niet goed vergelijkbaar. Het RDI heeft midden op het plein gemeten, in het zicht van meerdere antenne installaties. EMF kaart heeft gemeten op twee hoeken van het plein. Omdat daar geen directe zichtlijnen zijn naar de antenne installaties, vallen de metingen aanzienlijk lager uit.
| RDI (mrt 2023) | EMF Kaart (aug 2024) | |
|---|---|---|
| AVG | 8.900 μW/m² | 350 μW/m² |
| MAX | 14.700 μW/m² | 5.000 μW/m² |
Hogere waardes RDI verklaarbaar door zicht op antennes.
Oudegracht in Utrecht
Ook hier is een groot verschil in positie. Het RDI heeft 20 meter naast de brug, op de gracht gemeten. EMF kaart heeft op de vier hoekpunten van de brug gemeten, met vrij zicht naar de doorgaande straten. Omdat op drie verschillende daken rondom de kruising antenne installaties staan, is het effect hiervan zichtbaar in de metingen van EMF kaart.
| RDI (jun 2022) | EMF Kaart (jul 2023) | |
|---|---|---|
| AVG | 3.600 μW/m² | 3.657 μW/m² |
| MAX | 7.600 μW/m² | 27.603 μW/m² |
Hogere waardes verklaarbaar door zicht op antennes.
A.v. Schendelstraat in Utrecht
Het RDI heeft hier gemeten op een balkon. Dus niet op 1.80 boven de grond. De meting van EMF kaart aan het einde van de straat, wel op 1.80 grondniveau (tussen de gebouwen) valt daardoor lager uit. De gemiddelde straling lijkt ten opzichte van de piekwaarde erg hoog uit te vallen bij het RDI.
| RDI (nov 2022) | EMF Kaart (apr 2024) | |
|---|---|---|
| AVG | 18.700 μW/m² | 2.074 μW/m² |
| MAX | 28.500 μW/m² | 14.605 μW/m² |
Hoogteverschil verklaart verschil in waarden.
Stationsplein in Eindhoven
Zowel RDI als EMF kaart hebben hier dezelfde positie gekozen, alleen EMF kaart heeft hier vier hoekpunten gemeten. Lastig is alleen dat de meting van het RDI in 2022 is gehouden en de meting van EMF kaart eind juni 2024, waarbij de nieuwe frequenties al mee kunnen spelen. Toch zijn ze in maximum piekwaarde vergelijkbaar. De gemiddelde straling valt bij het RDI extreem hoog uit, hoger dan te verwachten valt bij een dergelijke piekwaarde. Dit lijkt eerder een foutief genoteerde waarde.
| RDI (nov 2022) | EMF Kaart (jun 2024) | |
|---|---|---|
| AVG | 15.500 μW/m² | 2.790 μW/m² |
| MAX | 21.200 μW/m² | 16.508 μW/m² |
Maximale piekwaarden vergelijkbaar.
Rozenstraat in Zeist
Direct onder een antenne installatie in de kerk is door RDI en EMF kaart gemeten. Het RDI stond hierbij op een hoekpunt, de EMF kaart heeft gemeten op vier hoekpunten.
| RDI (apr 2021) | EMF Kaart (mei 2022) | |
|---|---|---|
| AVG | 3.200 μW/m² | 1.372 μW/m² |
| MAX | 14.700 μW/m² | 16.300 μW/m² |
Resultaten metingen komen goed overeen.
Verschillen in positie
In drie van de zes metingen zijn de posities van metingen slechter te vergelijken. In Groningen en bij de twee metingen in Utrecht zijn er verschillen in positie en hoogte, die invloed hebben op de meetresultaten. De hogere waardes zijn verklaarbaar door de sterkere of minder sterke invloed van antenne installaties in de buurt.
Verschillen in gemiddelde AVG
In twee gevallen geven de metingen van het RDI een zeer hoge gemiddelde straling (AVG) aan, voor het station in Eindhoven en bij de balkonmeting in Utrecht. De hoogte van de AVG is dusdanig dat het in de buurt van de maximale piekwaarde komt. Dit lijkt eerder een foutieve notatie dan een werkelijk geconstateerde waarde.
Conclusie
De zes metingen verschillen in meetwaardes nauwelijks als we kijken naar de schaalindeling van de EMF kaart. Van de twaalf waardes is er slechts driemaal een andere kleur bij de gemiddelde straling. Tweemaal is er een andere kleur bij de maximale piekwaarde. Deze verschillen zijn verklaarbaar, zoals beschreven.
De meetwaarden van EMF kaart zijn goed vergelijkbaar met die van het RDI. De metingen van EMF kaart vormen daarmee -ondanks het gebruik van een consumentenmeter- een goede indicatie van de werkelijke stralingsniveaus in Nederland.